همتی معتقد است مکتب اصولی شیخ انصاری با ایجاد توسعه در منابع و روش دستیابی به معرفت علاوه بر ایجاد پویایی در فقه اسلامی، ظرفیت نقد علوم انسانی مدرن و تولید علوم انسانی اسلامی را دارا است.
دانشیار دانشگاه شیراز در یادداشتی نوشت: فقط یک علامه که جامع فقه، کلام، اخلاق و فلسفه است می تواند درباره امکان و وقوع علم دینی داوری درستی داشته باشد.
رئیس دبیرخانه و دبیر علمی کنگره بین المللی علوم انسانی اسلامی گفت: علوم انسانی باید در حوزه عمل به اداره جامعه یاری رساند و از شتاب زدگی یا وصله پینه کردن علوم موجود به شدت پرهیز و بنیاد خود را تقویت کند که این...
حجت الاسلام پارسانیا در پنجمین نشست از دور جدید سلسله نشستهای روششناسی تولید علم دینی با اشاره به اینکه علم ما برخی مواقع به سمت دین است و برخی مواقع به سمت غیردینی است، گفت: سمت غیردینی گاهی مقدمات دیندار شدن است و گاهی...
عضو هیأت علمی دانشگاه باقرالعلوم(ع) در نشست «هم اندیشی علم دینی» گفت: متأسفانه گفتمان علم دینی بیشتر از این که بر هویت ایجابی خودش تکیه کند، برنقد غرب و غیریت سازی با تمدن غرب تکیه کرده است.
مخالفتهای برخی اندیشمندان با علم دینی، به دلیل تفاوت ماهوی بین علم و دین است. به نظر میرسد در نظر آنها، موافقان علم دینی معتقدند که علم و دین ماهیت یکسان دارند و قرار است علم به دین یا برعکس، دین به علم تبدیل...
از هنگامی كه ستاره پرفروغ تمدن اسلامی در سراشیب افول قرار گرفت و پندار تعارض علم و دین رخ نمود، حوزوی و دانشگاهی در سراسر جغرافیای اسلام به راهی نه جدا، كه معارض رفتند و آمد بر سر علم و دین و جهان اسلام...
رئیس مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران گفت: چگونه علوم لیبرالیستی غرب که قرنهاست شکست خورده، همچنان پی جویی می شود، اما علومی که قریب به سی و اندی سال است که مطالبه می شود، هم اینک شکست خورده قطعی است؟
اکنون که با وقوع انقلاب مبارک اسلامی و ظهور مجدد دین و آسمان در صحنه جهان، امکان جبران فاجعه و برون رفت از بن بست و استیصال پدید آمده، جا دارد دست از توهم قدیم برداشته شود و نغمه ناموزون جدایی علم از دین...
روشنفکران که دوست تر میدارند داوری را استمرار سروش و شبستری قلمداد کنند، با تحریف شخصیت و اندیشه، که از طریق آن نائینی را تحریف و مصادره کردند، در صددند با داوری نیز چنان کنند.
امام نه محل نزاع ما با علوم انسانی غربی را به هویت و عواملِ هویتی تغییر میدهد و از معرفت و عوامل معرفتی غفلت میکند، و نه در برشمردن عوامل معرفتی، سطح نزاع را به تغییر مسألهها فرومی کاهد.
یک عضو شورای تخصصی تحول و ارتقاء علوم انسانی با اشاره به مورد توجه قرار گرفتن مباحث فرانظریهای در علوم اجتماعی از ضرورت مشخص شدن تعاریف در این سطح سخن گفت و به تشریح انواع نظریه در علوم اجتماعی پرداخت.
ایستایی نسبی که اکنون در علوم انسانی با آن مواجه شده ایم، ناشی از عدم توجه به میراث ارزشمندی است که داریم؛ در حالی که اگر امروز سخن از اقتصاد اسلامی می شود قطعاً یکی از بهترین آثار «اقتصادنا»ی شهید صدر است.
عضو هیئت علمی دانشگاه امام حسین(ع) گفت: عوالم، روش و غایت در نگاه اسلام بر خلاف دیدگاه بسته و مضیّق مادی غرب، موسّع دیده میشود و در نتیجه علم معنایی گسترده به خود میگیرد.
رئیس مرکز اسناد فرهنگی آسیا گفت: طرح ملی «تحول و ساماندهی علوم انسانی معطوف به پیشرفت کشور» را هم در پژوهشگاه علوم انسانی دنبال میکنیم که در این طرح کلان ملی یکی از محورها بازشناخت درسی دانشگاهی و توجه به پایاننامههای آنهاست که تا...
اولین اشکال ما این است که معیار دینی بودن با این ادعا چندان سازگار نیست و حداقل با ارتکاز همه ما با دینی بودن سازگاری ندارد. لازمه این سخن این است که اگر ما مشغول شناخت یک سیارهای باشیم، این علم دینی خواهد بود....
نجف لک زایی گفت: آیت الله جوادی آملی، روابط بین الملل را همزیستی عادلانه و مسالمت آمیز امت ها با یکدیگر می دانند و معتقدند رسم و رسوم ها نمی تواند که مصدری مشترک برای قوانین بشری باشد.
اگر علوم انسانی مدرن به جامعه مدرن نظر دارد پس علوم انسانی اسلامی نیز به جامعه اسلامی ناظر است. حال چگونه برخی گمان می کنند که علم مدرن، ممکن و علم اسلامی، غیرممکن است؟
خسرو باقری گفت: نظریه ساختنی است یا یافتنی؟ پروژه است یا پروسه؟ همین سوال درباره تمدن سازی نیز وجود دارد. پاسخ این است که نظریه پردازی آمیزه ای از پروسه و پروژه است.
اولین دوره آموزشی ـ استخدامی تربیت مدرس و پژوهشگر نظام اندیشه دینی با محوریت آثار و اندیشه های شهید مطهری و توسط مرکز مطالعات راهبردی تربیت اسلامی، برگزار می شود.
وقتی تولید علم نباشد، یعنی جامعه از توسعه یافتن باز میایستد و یک جامعه ایستا میشود نه پویا. پاسخ های تکراری و کلیشهای برای پرسش های جدید داده میشود و این پاسخها چون قانع کننده نیست، مخاطب خود را از دست میدهد.
امتیاز علوم انسانی این است که باعث همزبانی و همفکری بیشتر بین مذاهب مختلف اسلامی میشود؛ زیرا در مراحل روبنایی که همان تولید شاخههای مختلف علوم انسانی است، شیوه و مسیر غالبا عقلایی است.
روشی که امروزه در اسلامیسازی علوم وجود دارد، روش تأسیسی نیست. ما در نهایت امر میخواهیم که نظریات مان را به شیوه اصیل بنا کنیم. لذا بر ماست که ابتدا مبانی را منقح کنیم؛ سپس به سوی طبقههای بعدی ساختمان علم برویم.
بیشک آگاهی جامع از کاستیهای کلام موجود، پاسخ دقیق به امکان اسلامیسازی علوم و مبرهن به امکان پیرایش علوم از پیشفرضها، با نگاهی کلان به جایگاههای تأثیر و تأثر و از آن طریق اصطیاد چگونگی تأثیر باورهای کلامی بر علوم انسانی، میسر است.
در میان معارف اسلامی آنچه به حق تعالی ارتباط دارد و علمی که متکفل این امر است و ما را به آن نزدیک می کند، حکمت است. فلسفه وجودی انبیاء و اولیاء صلوات الله علیهم و تلاش و مجاهدت همگی ایشان معطوف به علم...
یک استاد دانشگاه گفت: نحوه مواجهه با تحول در علوم انسانی فعلی، باید شجاعانه و بر اساس تفکر دینی باشد، اتفاقا اگر برنامه ریزی دقیقی برای تحول در علوم انسانی نداشته باشیم، دیگران برایمان برنامه ریزی می کنند.